配资平台官方梅姨每交易1名儿童拿1000元介绍费

今儿咱们聊聊 “梅姨” 这个案子。新闻里说，牵涉多起拐卖儿童案的 “梅姨” 近期被广州警方抓获了，她真名叫谢某某，对贩卖儿童的事儿供认不讳，目前已经被广州公安机关执行逮捕。

简单给大伙儿捋一下这个案子。案发时间挺早了，从 2003 年 9 月到 2005 年 12 月，在广州增城、黄埔还有惠州博罗县，先后有 9 个 1 岁到 3 岁的男童被拐走。2023 年 4 月，直接动手拐孩子的张维平已经被执行死刑。

据张维平生前交代，他每拐一个孩子，能拿到 1.2 万元左右的 “抚养费”，而 “梅姨” 就是中间人，帮他联系买家，每成交一个孩子，“梅姨” 就能拿到 1000 元的介绍费。张维平还说，作案那几年，有时候 “梅姨” 会主动联系他，问他 “有没有小孩”。

这个案子，要是从律师的角度来看，有几个关键问题值得琢磨。

先说这 1000 元介绍费背后的法律定性。刑法里对拐卖儿童罪的定义很明确，以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童这些行为之一的，就构成此罪。很多人容易忽略，只要参与了贩卖链条中的一环，哪怕只是介绍、牵线搭桥，也属于共同犯罪。

张维平和 “梅姨” 之间有着明确的分工，一个负责拐，一个负责找买家并抽成，这就构成了一个完整的犯罪链条。所以 “梅姨” 绝不只是收个介绍费那么简单，她是整个拐卖环节的关键连接点，主观上明知是拐卖还积极参与，这是典型的共同犯罪，主犯的身份没跑。

再说说大家一直关注的买卖同罪问题。张维平被判处死刑，是因为他直接实施了拐骗、贩卖的核心行为。而 “梅姨” 作为中介，虽然没直接去拐孩子，但她的作用其实更隐蔽、更恶劣。要知道，没有买家，人贩子就不会有拐孩子的动机；没有中间人，买卖双方也很难接上头。

从法律上讲，“梅姨” 对整个犯罪结果的发生起到了不可或缺的作用。她的归案，也让公众再次关注到收买被拐儿童这一方的法律责任。刑法第二百四十一条规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果收买后又有非法剥夺、限制人身自由或者伤害等行为，还要数罪并罚。很多人呼吁 “买卖同罪”，虽然立法上还没有完全做到，但司法实践中对收买方的追责正在不断加强，这是很明确的趋势。

还有不少人关心的案件追诉时效问题。这个案子的犯罪行为发生在 2003 到 2005 年，到现在跨度长达二十多年。刑法有明确规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是二十年。

拐卖儿童罪的最高刑就是死刑，所以只要在二十年内立案追诉，就不存在超过时效的问题。而且，即便过了二十年，如果认为必须追诉，报请最高人民检察院核准后，依然可以追诉。所以 “梅姨” 的落网，在法律程序上完全没有任何障碍。

说句实在话，每 1000 元的介绍费，背后就是一个孩子被从亲生父母身边夺走，一个家庭被撕裂几十年。这种痛苦，根本不是用钱能衡量的。法律的严惩，是对这种罪恶最基本的回应。现在 “梅姨” 落网，也算是给这 9 个家庭和公众一个迟来的交代。案件还在侦办中，相信司法机关会对她所涉及的所有犯罪事实一一查清，依法作出严惩。

恒瑞行配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。